跳到主要內容

企業低報勞健保要求簽切結書 恐違多項法規

  • 合作靠互惠

    企業常見的保險義務認知誤區
    勞基法違規風險常源於企業對人事成本與法規的不熟悉,特別是在保險與退休金提撥的處理上。每月企業需要繳納的勞工保險、全民健康保險以及勞工退休金6%的提撥,究竟會產生多少營運成本?雇主與受僱者各自應該承擔的費用比例為何?這些基本問題,其實許多企業經營者並未完全掌握清楚。

    許多中小型企業由於對相關法令規定缺乏深入了解,或是基於節省經營成本的考量,往往採取能夠低報就盡量低報的策略。更有甚者,部分企業在面對人事管理成本上的挑戰時,當遇到臨時性工作人員、已經參加農民保險或漁民保險者、在職業工會投保者,或是因個人債務問題而無法正常投保的勞工時,要求這些員工簽署不參加保險的切結書後、直接省略投保程序

    法律強制性規範的核心問題
    上述企業行為所衍生的爭議,主要涉及幾個關鍵法律問題:保險參加是否具有強制性質?投保金額的計算依據為何?收入不固定的勞工應該如何處理投保事宜?勞資雙方是否可以透過協議約定不參加保險?

    現今勞動環境日益複雜的情況下,各種非典型就業型態逐漸增加,包括部分工時工作者(PT)、派遣勞工、承攬人員等,這些不同的僱傭關係都可能對保險義務的適用產生不同的影響。企業經營者必須深入了解相關法律規範,才能避免因無知而觸法,進而面臨相關的法律責任與經濟損失。

    勞工保險的法定強制投保規範
    根據《勞工保險條例》第六條第一項規定,年滿15歲以上、65歲以下符合特定條件的勞工,應該以其雇主或所屬團體或所屬機構作為投保單位,全部參加勞工保險成為被保險人。

    條件包括:受僱於僱用勞工5人以上的公營或民營工廠、礦場、鹽場、農場、牧場、林場、茶場等產業勞工,以及交通運輸業、公用事業的員工,還有受僱於僱用五人以上公司、行號的所有員工。

    這項法律條文清楚要求達到一定規模的企業必須設立勞工保險投保單位,為所有符合條件的員工辦理勞工保險投保手續,目的在於確保勞工在面臨職業災害、傷病、失業、老年等風險時,能夠獲得基本的經濟保障,同時也體現了社會保險制度的互助共濟精神。企業不能基於成本考量或其他理由,單方面決定不為員工投保勞工保險。

    全民健康保險的普遍性強制參加
    《全民健康保險法》第八條第一項明文規定,具有中華民國國籍且符合特定資格條件的人員,應該參加全民健康保險成為保險對象。資格主要包括:

    1. 最近2年內曾經參加健保、且在台灣地區設有戶籍者
    2. 在參加健保前6個月持續在台灣地區設有戶籍者
    3. 參加健保時已經在台灣地區設有戶籍的特定人員

    這項法律規範建立了全民健康保險制度的普遍性強制參加原則,所有符合條件的受僱人員都必須參加健康保險,不得因個人意願或雇主考量而予以排除。透過全民參與的方式,分攤醫療風險並確保每個人都能獲得基本的醫療保障。因此,僱傭關係一旦成立,雇主就有義務為員工辦理健康保險投保手續,是無法透過私人協議加以排除的法定義務。

    勞工退休金提撥的強制性
    《勞工退休金條例》第十四條第一項明確規定,雇主應該為符合該條例第七條第一項規定的勞工負擔提撥退休金,提撥比例不得低於勞工每月工資的百分之六。

    這項規定建立了雇主強制提撥勞工退休金的法律義務,目的在於確保勞工在退休後能夠獲得基本的經濟保障。
    勞工退休金制度採用個人帳戶制的設計,每位勞工都有專屬的退休金個人帳戶,雇主按月提撥的退休金會累積在該帳戶中,並由政府保證收益率。

    此制度的優點在於退休金的可攜性,勞工轉換工作時不會影響其退休金權益的累積。雇主的提撥義務是法定的強制性義務,亦不能因為與員工達成任何形式的協議而予以免除。

    違法協議的法律效力分析

    綜合上述法律規範可以清楚看出,勞工保險(勞保)、全民健康保險(健保)以及勞工退休金(勞退)百分之六的提撥,都是法律明文規定的強制性義務,企業的投保與提撥責任完全無法規避。即使企業與員工透過口頭約定或簽署書面的不投保協議書、切結書,這種不為員工投保的行為已經明顯違法違規。

    根據《民法》第七十一條的規定:「法律行為,違反強制或禁止之規定者,無效。」

    因此,任何形式的不投保協議書、切結書都應該被認定為無效的法律行為;即使員工曾經同意不投保,企業仍然必須承擔相關的法律責任,包括補繳保險費、面臨行政罰鍰,以及可能衍生的其他法律後果。

    社會保險制度的強制性特質是基於公共政策的考量,目的在於保障勞工的基本權益、並維護社會安全網的完整性。因此,企業應該正視這些法定義務,建立完善的人力資源管理制度,確保所有員工都能獲得應有的保險保障,建立優質商譽與勞資信任。

     

     

     

    》更多相關文章

    《 文章參考:2025-7-13  公司低報員工勞健保也沒勞退6%…還要求簽不投保切結書 觸犯這些法條│udn 》

    打卡超時就算加班?人資主管必知的「出勤推定」防範策略

    打卡超時就算加班?人資主管必知的「出勤推定」防範策略

    勞動事件法第38條的核心在於「出勤紀錄推定」機制。根據此法條,只要勞工能提出打卡紀錄證明超時工作,法院就會直接推定這是經過雇主同意的加班行為。這個推定的威力在於,它將原本由勞工承擔的舉證責任轉移到雇主身上。換句話說,企業必須提出充分證據證明那些超時並非工作時間…

    職場智慧:適時拒絕是優秀員工的必修課

    職場智慧:適時拒絕是優秀員工的必修課

    優秀的員工會成為主管眼中的首選人才,每當有重要專案或緊急任務需要處理時,主管總是會第一個想到那些表現出色、執行力強的同事。這種信任看似是對能力的肯定,卻也可能成為職涯發展的雙面刃。當工作任務如雪花般飛來,優秀員工常常發現自己陷入了工作量超載的困境。…

    主管是否該直言下屬績效不足?張忠謀談「坦誠回饋」精神

    主管是否該直言下屬績效不足?張忠謀談「坦誠回饋」精神

    張忠謀在談論企業管理時首先強調,考績制度原本是為了達到激勵員工與塑造人才而設計的管理工具,但在實際執行過程中,很少有企業能夠成功運用這套制度達到預期效果。這種不成功的根本原因在於,大多數企業將重點放在考績評分的技術層面,卻忽略了更為重要的「人才塑造」功能。…


    焦點訊息
  • 人事管理
  • 法令規章
  • 名家專欄
  • HR系統比較

----------------------------------------------------------------------------









留言

這個網誌中的熱門文章

性別平等工作法第13條第2項─公司該怎麼做才算「採行避免申訴人受性騷擾情形再度發生之措施」?

Designed by Freepik 一、前言&修法 性別平等工作法在今(113)年3月8日新法上路,其中第13條第2項明文規範雇主於接獲性騷擾申訴時,應採行「避免申訴人受性騷擾情形再度發生之措施」,而其中具體措施為何,尚有未明。本文即係從過往2個法院判決案例來討論,雇主應該要做到怎樣的隔離程度,方該當法條或法院實務的要求。   二、《案例一》臺灣高等法院108年度上字第1126號民事判決(無採取立即有效之糾正及補救措施): (一)案件事實:甲申訴人於○○○○醫院擔任院洗腎室之護理師,於103年10月9日上午10時30分許在B醫院洗腎室執行職務時,遭洗腎病患林○○之子乙○○,碰觸大腿,甲於當日午後向其所屬洗腎室直屬主管反應;嗣後甲於洗腎室D區整理機器時,乙○○因得知其母遭更換護理師,又對甲大聲咆哮:「送我都不要」,後遭法院認屬公然侮辱之行為。 (二)法院判決對於此案件指出 (1)○○○○醫院並未對乙○○之性騷擾行為予以糾正或告誡,且林○○改由張○○照顧一事,亦未事先告知乙○○更換護理師及其原因,並因此致發生公然侮辱事件。 (2)○○○○醫院雖請張○○(甲之同事)與甲兩人交換區域,而張○○與甲只願意交換林○○一床,但就算甲與張○○亦確實交換負責區域,然乙○○在系爭公然侮辱事件發生時,洗腎室A、B、C、D、E五個區全部都是開放空間,乙○○仍與甲在同一空間,乙○○對甲為系爭公然侮辱事件之辱罵言語仍會發生。因此,○○○○醫院未對乙○○之行為予以糾正或告誡,亦未對甲被騷擾之受害予以補救,難謂已採取立即有效之糾正及補救措施。 (三)顯見法院要求事發後受害者之雇主必須對被申訴人予以糾正或告誡,並告以進行相關調整之原因;同時確實將雙方安排於不同空間,甚至讓雙方在職場環境中可能動線均無接觸機會,以確實達到隔離之目的。否則事後發生衍生爭議,即可能認為雇主無採取立即有效之糾正及補救措施。   三、《案例二》臺北高等行政法院111年度訴更一字第73號行政判決: (一)案件事實: 申訴人由雇主派駐於加盟主翁君負責之店面擔任銷售員,於107年3月間(下稱前申訴)、108年4月間(下稱後申訴)先後就翁君藉故一再邀約,以及藉按摩之名為不當肢體接觸等性騷擾行為,向雇主提出申訴。 (二)前申訴部分(無採取立即有效之糾正及補救措施): 1.法院判決針對於前申訴指出: (1)雇主雖有提議將受害者...

ESG時代人資必備|HR系統如何助力永續報告與企業轉型

Designed by Freepik ESG 與 HR系統的結合,正成為企業永續發展與人力管理的重要關鍵。飛騰雲端推出的  ESG + HRM 永續解決方案 ,協助企業將 HR 數據轉化為 ESG 報告的即戰力。 四大核心功能 ESG人資指標報表 內建 30+ 項關鍵指標,包含年齡性別分布、訓練時數、離職率、薪資差異、職災統計等,自動生成合規格式報表,一鍵匯出。 視覺化 HR-BI 儀表板 用數據圖像追蹤高流動率部門、培訓 ROI、性別平等 KPI,讓管理階層與 ESG 小組能快速決策。 自訂分析報表(Excel樞紐整合) 依據審計、董事會需求客製分析,提升報告可信度,支援跨年度比對。 差旅碳排整合計算 結合 GPS 打卡與差旅紀錄,自動生成碳排放數據,讓環境面(E)的揭露更精準。 HR角色轉型:從行政支援到永續策略夥伴 現代 HR 已不是單純的行政人員,而是  跨部門策略推動者 : E 環境 :參與差旅碳排計算、推動綠色行動 S 社會 :揭露薪資平等、工時管理、人才培育 G 治理 :確保勞動法遵循、倫理行為準則 常見問題 Q&A Q1:為什麼 HR 在  ESG  報告中這麼重要? A1:因為大部分的「社會」與「治理」指標都來自 HR 數據,例如員工結構、離職率、薪資平等、職災統計等,這些都是投資人與供應鏈最關心的議題。 Q2:沒有 HR 系統,能否完成 ESG 報告? A2:可以,但將耗費大量人力手動統計,容易出錯。導入 HR 系統可大幅縮短彙整時間(由數週縮短至數小時),並提高資料正確性。 Q3:ESG 對中小企業也有影響嗎? A3:有。即使不是上市櫃公司,供應鏈客戶仍會要求 ESG 資料。例如國際品牌 Apple、UNIQLO 已要求供應商揭露員工結構、勞動權益等指標。 Q4:HR 系統除了 ESG 報告,還能帶來什麼效益? A4:除了報告產出,還能提升日常管理效率,例如: 自動薪資計算,減少人為錯誤 AI 勞資顧問 24 小時回覆勞基法問題 線上簽核流程(BPM)提升行政效率 GPS/人臉辨識/藍芽多元打卡,降低舞弊 結語:立即升級 HR 系統,迎接永續新時代 在「永續揭露」成為常態的今天,若企業還停留在人工報表與紙本流程,只會錯失轉型良機。 選擇  飛騰雲端  ESG  + HRM 解決方案 ,讓 HR 部門從後勤支援者,躍升為  企業永續治理...

「無紙化差勤管理 × 碳足跡紀錄」連鎖企業巡店維護ESG新日常

Designed by Freepik ESG時代,企業碳管理成為新課題 ESG人力資源系統 正成為企業落實永續目標的核心工具。在全球永續浪潮與相關法規逐漸推行的當代社會,企業社會責任(ESG)已從選擇題轉為必答題。永續經營、碳中和、淨零排放不再是口號,而是企業在市場競爭中的生存關鍵,許多廠牌之間的合作開始重視ESG的落實里程,甚至成為企業獲得融資的條件。 然而,在制定宏大的減碳目標及時程計畫時,許多企業卻忽略了一個重要環節:不僅產業鏈要管理計較碳排,自身員工差旅與通勤所產生的隱形碳排放也是碳足跡管理的關鍵之一。 連鎖企業營運隱藏的碳排放挑戰 對於連鎖企業而言,巡店、出差、客戶拜訪是日常營運不可或缺的一環,但這些看似平常的商務及維護活動,累積起來也是一筆不可忽視的數據。根據統計,交通運輸佔企業碳排放的15-20%,而大多數企業對此缺乏有效的追蹤與管理機制及應對方法。 ESG不再只是公關部門的專責表面業務,而需要從內部管理開始實踐企業文化。然而計算員工碳排是一件麻煩且須要大量人力、心力及時間的瑣碎工作,單憑人力與紙本記錄是難以具體執行的。 透過數位化工具的導入,企業可以在追求永續目標的同時,大幅優化內部管理流程,降低無謂的人力需求,提升統計與評估效率,創造更大的商業價值。 數位化差勤與報支,打造無紙化+高效率管理 1.差勤無紙化,報支無煩惱 傳統的差勤管理往往仰賴紙本表單與人工作業,不僅耗時費力,更容易出現資料錯誤與遺漏,員工可能也會因為麻煩出現反彈、或難以配合的狀況。 現代化的數位差勤系統提供便利化契機,讓企業管理變得更加智慧化與高效率,定點打卡、巡店跑點追蹤、差勤管理、經費單據申報等流程,都能e化完成。 2.行程與差勤紀錄輕鬆無負擔 GPS自動定位技術,讓員工能夠快速完成打卡作業,快速標記地點與時間。系統支援自訂常用地址功能,讓經常出差固定地點的員工能夠一鍵選擇目的地,避免重複輸入的困擾。同時,系統內建高鐵、臺鐵、捷運等大眾運輸工具的完整選單,並依縣市、路線進行分類,讓交通工具的紀錄及單據申報變得更加便利準確。 3.靈活的行程與費用管理 系統充分考慮到實際作業的複雜性,支援事後補登與調整功能,確保資料的完整性與正確性。員工可以透過手機直接拍攝差旅憑證並上傳,以系統上傳費用申請流程,大幅減少人工作業的時間成本。費用管理也可採用預支、及實報實銷的彈性機制,讓企業能夠根...