跳到主要內容

勞工退休金相關罰則調整,6月起生效!

  • 合作靠互惠

    新制規範正式實施,強化雇主責任
    飛騰雲端系統協助企業即時掌握勞動法令新制,為進一步完善勞工退休金制度的執行機制,勞動部勞保局於近期正式增訂了「勞工退休金條例罰鍰應行注意事項」,該項新規定將於6月份正式上路實施。

    此次新增的裁罰基準明確規範雇主在勞工退休金相關業務上的責任與義務,對於未依法申報提繳、未核實申報提繳勞工退休金,以及未妥善置備相關名冊等違規行為,都訂定了明確的處罰標準。

    過往勞退金條例在裁罰執行上缺乏統一標準,經常造成執法上的困擾與爭議。勞保局勞工退休金組長楊佳惠表示,考量到勞保與職災保險都已建立完整的裁罰基準制度,參酌其他制度的執行經驗與實務運作情況,勞退金制度也有必要建立相應的架構。

    違規裁罰標準明確化
    根據新訂定的裁罰基準,雇主若未依法辦理申報提繳勞退金相關手續、停繳手續、置備名冊或保存必要文件,在經過限期改善通知後仍未改正者,將面臨新台幣2萬元以上、10萬元以下的罰鍰處分;這項處罰將採取「按月連續開罰」的方式,直到雇主完全改正違規行為為止。

    1.針對雇主未核實申報提繳工資或未每月通知勞工提繳金額的違規行為,新制訂定的罰鍰金額為5千元以上、2萬5千元以下。規定特別強調雇主必須「確實履行告知義務」,讓勞工充分了解自身退休金提繳狀況,保障勞工的知情權與監督權。

    2.更嚴重的違規行為,則是拒絕提供查對所屬勞工名冊及相關資料;對於此類妨礙執法的行為,新制訂定的處罰金額大幅提高至3萬元以上、30萬元以下,以示主管機關對於配合查核工作的重視程度。

    累進處罰機制落實嚇阻效果
    新制度特別設計了累進處罰機制,以雇主未辦理申報提繳退休金為例,當雇主經要求限期改善仍未改善時,將從「違反行為發生當天起」往前追溯一年進行查核。

    在累進處罰的架構下,一年內首次違法者將被開罰2萬元,並持續按月處罰直到改正為止;第二次違法時罰鍰金額提高至4萬元,同樣按月處罰至改正;若違法行為達到第五次,罰鍰金額將調升至最高標準的10萬元,仍維持按月處罰至改正為止的原則。

    累進式的處罰設計,能夠對初次違規的雇主給予改正機會,同時也對屢次違規者施加更嚴厲的經濟壓力,有效提升嚇阻違規的效果。

    執法成效與未來展望
    根據勞保局的統計資料顯示,2024年度查獲的違規案件數量相當可觀,其中雇主未申報提繳退休金案件達80件,未核實申報提繳工資案件更高達2025件,未通知勞工提繳金額案件有8件,拒絕提供查對資料案件則有2件,顯示新制度實施的必要性。

    對於守法的雇主而言,明確的規範標準有助於其更好地理解與遵循相關規定;對勞工而言,更嚴格的執法標準將進一步保障其退休金權益;對於主管機關而言,統一的裁罰基準將提升執法效率與公平性。

    隨著6月份新制度的正式上路,預期將對整體勞工退休金制度的規範化運作產生積極影響。雇主應當及時檢視自身的退休金管理作業流程,避免因疏忽而面臨不必要的法律風險與經濟損失。

     

    飛騰雲端系統隨時跟緊法規,關注最新立法推行進度、溫馨提醒企業雇主,需完善勞工退休金制度,給予勞工安心的待遇、即是創造更優質的工作環境,使勞工工作更無後顧之憂、努力投入,與企業一同共創雙贏局面!

     

     

     

    》更多相關文章

    《 文章參考:2025-5-24  勞工退休金增訂裁罰基準 6月上路│ 聯合新聞網 》

    最新文章

    職場性騷擾與不當解僱:勞工權益自保指南

    職場性騷擾與不當解僱:勞工權益自保指南

    近期媒體報導了一起令人震驚的職場案例,一名周姓女員工在上班期間收到老闆傳來的簡訊,內容竟是「要不要牽我的手和我在一起」的不當邀請;當這名女員工拒絕與老闆牽手後,竟然遭到解僱。面對如此荒謬的解僱理由,周女選擇在社群媒體上表達不滿,卻反遭張姓老闆以誹謗罪名提告。…

    新冠病毒再次來襲:專家預警七月高峰期

    新冠病毒再次來襲:專家預警七月高峰期

    疫情數據顯示持續惡化趨勢 國內COVID-19疫情正面臨新一波挑戰,根據衛生福利部疾病管制署最新發布的疫情監測資料顯示,疫情已連續七週呈現上升趨勢,情況不容樂觀。 …

    職場心理健康危機:心理假制度勢在必行

    職場心理健康危機:心理假制度勢在必行

    根據《比薪水》最新發布的職場心理健康調查報告,台灣勞工的心理健康狀況令人憂心,高達74.2%的受訪者坦承因工作壓力導致身心不適症狀,驚人的數據揭露了現代職場環境對員工心理健康造成的巨大衝擊。…


    焦點訊息
  • 人事管理
  • 法令規章
  • 名家專欄
  • HR系統比較

----------------------------------------------------------------------------









留言

這個網誌中的熱門文章

性別平等工作法第13條第2項─公司該怎麼做才算「採行避免申訴人受性騷擾情形再度發生之措施」?

Designed by Freepik 一、前言&修法 性別平等工作法在今(113)年3月8日新法上路,其中第13條第2項明文規範雇主於接獲性騷擾申訴時,應採行「避免申訴人受性騷擾情形再度發生之措施」,而其中具體措施為何,尚有未明。本文即係從過往2個法院判決案例來討論,雇主應該要做到怎樣的隔離程度,方該當法條或法院實務的要求。   二、《案例一》臺灣高等法院108年度上字第1126號民事判決(無採取立即有效之糾正及補救措施): (一)案件事實:甲申訴人於○○○○醫院擔任院洗腎室之護理師,於103年10月9日上午10時30分許在B醫院洗腎室執行職務時,遭洗腎病患林○○之子乙○○,碰觸大腿,甲於當日午後向其所屬洗腎室直屬主管反應;嗣後甲於洗腎室D區整理機器時,乙○○因得知其母遭更換護理師,又對甲大聲咆哮:「送我都不要」,後遭法院認屬公然侮辱之行為。 (二)法院判決對於此案件指出 (1)○○○○醫院並未對乙○○之性騷擾行為予以糾正或告誡,且林○○改由張○○照顧一事,亦未事先告知乙○○更換護理師及其原因,並因此致發生公然侮辱事件。 (2)○○○○醫院雖請張○○(甲之同事)與甲兩人交換區域,而張○○與甲只願意交換林○○一床,但就算甲與張○○亦確實交換負責區域,然乙○○在系爭公然侮辱事件發生時,洗腎室A、B、C、D、E五個區全部都是開放空間,乙○○仍與甲在同一空間,乙○○對甲為系爭公然侮辱事件之辱罵言語仍會發生。因此,○○○○醫院未對乙○○之行為予以糾正或告誡,亦未對甲被騷擾之受害予以補救,難謂已採取立即有效之糾正及補救措施。 (三)顯見法院要求事發後受害者之雇主必須對被申訴人予以糾正或告誡,並告以進行相關調整之原因;同時確實將雙方安排於不同空間,甚至讓雙方在職場環境中可能動線均無接觸機會,以確實達到隔離之目的。否則事後發生衍生爭議,即可能認為雇主無採取立即有效之糾正及補救措施。   三、《案例二》臺北高等行政法院111年度訴更一字第73號行政判決: (一)案件事實: 申訴人由雇主派駐於加盟主翁君負責之店面擔任銷售員,於107年3月間(下稱前申訴)、108年4月間(下稱後申訴)先後就翁君藉故一再邀約,以及藉按摩之名為不當肢體接觸等性騷擾行為,向雇主提出申訴。 (二)前申訴部分(無採取立即有效之糾正及補救措施): 1.法院判決針對於前申訴指出: (1)雇主雖有提議將受害者...

人力資源管理團隊的巨大挑戰

    隨著時代的發展,越來越多的人力資源管理者將人力資源管理轉型作為首要的工作目標,人力資源部門需要轉變成一個戰略支持部門,既要在人才的選、用、育、留方面制訂適合企業發展的戰略,同時還需要高質量地完成日常人力資源管理服務。在此大背景下,人力資源部門承擔著支持企業短期目標和長期戰略發展的重要角色,這將是人力資源管理團隊的巨大挑戰。 面對新形勢下的人力資源轉型和變革,飛騰雲端 (SCS)  充分理解企業人力資源運營面臨的壓力和挑戰,因此為企業人力資源需求提供全面的一站式 HRP 服務,透過 HR 共用服務入口網站  (HR Shared Portal) 實現 HR 新運營模式( HR Operating Model ),為企業實現一個快速應變、簡潔高效的人力資源部門,從而支持企業在快速變化中取得競爭優勢,這是飛騰雲端系統 SCS 打造全新共用服務平台的目標和願景。 飛騰雲端 SCS HR 共用服務入口網站基於微軟的平台搭配雲端服務系統來建設雲端人力資源管理平台,可為客戶提供標準、低成本資訊化解決方案,通過移動終端、手機、短信和其他社交媒體管道服務於企業和員工。 SCS  共用服務入口網站具有如下優勢: 飛騰雲端 SCS HR 為客戶提供一站式的人力資源共用服務,在實現 HR 全業務流程自動化的同時,專業的服務團隊為客戶員工和人力資源管理者提供從入職到離職整個週期的服務,包括標准化的入離職和員工變化流程、薪資服務、檔案管理、合同管理、資源管理、數據管理,員工留言板等。同時整合飛騰雲端 SCS HRM 系統現有的保險模塊等傳統功能,為企業管理提供便利。 通過雲端 HR 系統( SaaS )和  Internet  技術的應用,為企業提供多種 HR 資訊化解決方案,有效地降低實施成本,服務成本和運營成本。 基於 HRP 的人力資源商業智慧功能,提供主管支援決策的數據分析,實時地進行人力資源流程的監督及持續改善,飛騰雲端 SCS HR 共用服務流程結合人力資源管理最佳實踐和合規保障,提升效率,降低風險,為企業人力資源管理保駕護航。 整合 HR 員工入口網站、電子流程、電子表單等工具,為員工和管理人員提供人性化的表單與流程自定義服務,解決員工在人力資源服務之外的其他需求﹔保証員工、經理、人力資源專家、公司管理階層可以更快捷透過規範化流程與表單互相溝通,對人力資源服務以及各項管理...

特休怎麼算?週年制VS曆年制優缺點一次看懂

Image by drobotdean  on Freepik 勞基法規定,勞工在同一家公司服務滿一定年資,可享有特休天數權利,但雇主可以選擇以「週年制」或「曆年制」方式給特休。兩種制度的特休天數有何不同?選擇哪種制度計算公式較簡單呢? 週年制VS曆年制: 週年制 特休天數計算方式:從員工「到職日」開始計算年資,當滿一定年資時(半年、1年、2年…等),就可享有法令規定的特休天數權益。 請休期限:從符合請領日當天到隔年年度到職日。 舉例說明 假設一位新人在2022年7月1日到職,到2022年12月31日年資滿半年,且2023年1月1日仍在職,則享有3天特休假權利,她可以從2023年1月1日開始請這3天特休,並在2023年6月30日前請畢。 接著到2023年6月30日年資滿一年,則可在2023年7月1日開始請7天特別休假,並在2024年6月30日前請畢。 曆年制 特休天數計算方式:雇主和員工約定每年1月1日至12月31日作為固定計算區間,再按照員工年資比例換算特休天數。 請休期限:從當年1月1日起到隔年12月31日止。 舉例說明 同樣假設一位新人在2022年7月1日到職,到2022年12月31日年資滿半年,因此2023年1月1日起有3天特休假;再來到2023年7月1日年資滿一年,若以週年制來看應有7天特休假,但實際計算下來只有3.5天特休【7天X6個月÷12個月】,也就是2023年7月1日起有3.5天特休。因此總加起來,新人在2023年全年間共有6.5天特別休假【3天+3.5天=6.5天】可請。 從這邊您可能會發現,採用週年制和曆年制計算的特休天數差了3.5天,這是因為曆年制的算法將少了3.5天的特休於後續遞延。 優缺點: 週年制優缺點 優點:特休天數不需換算年資比例,可直接對照法規特休天數、爭議較少。 缺點:雇主、人資必須記得每位員工的到職日,個別提醒未休完特休天數。 曆年制優缺點 優點:雇主為了方便管理員工休假而統一規定。 缺點:年底時必須統一按比例計算剩餘特休日,計算上較複雜,有小數點或容易算錯少給假等問題。 未休完特休如何計算? 特別休假和一般請假不同,沒有休完的特休可以折現,一般請假則不行。員工主動離職或雇主因任何原因和員工終止契約時,都必須將未休完的特休天數折算薪水。而曆年制企業,則要統一回歸到週年制的方式來折算特休天數。 法令沒有特別規定雇主必須以週年制或...