花蓮強震不僅造成全台多處災情，也讓許多勞工因為交通受阻而無法準時上班。
「飛騰雲端提醒您」：
勞工因天災無法準時上班，不可視為遲到或曠職。
根據「天然災害發生事業單位勞工出勤管理及工資給付要點」，若勞工因天災阻塞交通而延遲到工作地點或無法出勤，雇主不得將此視為曠工或遲到，也不得強迫勞工使用事假或其他假別處理。除非雇主查明勞工有虛偽行為，否則不得對勞工施以不利之處分，例如補行工作、扣發全勤獎金或解僱。
根據內政部台內勞字第 351447 號函，若未備有交通工具的事業單位員工搭乘其他交通工具上班，在途中因不可歸責於勞工的原因而遲到，一般情況下不應視為遲到或曠職。至於工資的支付，若事業單位的工作規則或勞動契約有相關規定，則依照規定辦理；若無相關規定，則由雇主與勞工自行協商。
飛騰雲端人資系統提供完善的天災出勤假別設定功能，既可管理勞工的出勤，又能保障勞工的權益。讓我們攜手打造一個友善和諧的職場環境！
參考資料
----------------------------------------------------------------------------
Designed by Freepik 一、前言&修法 性別平等工作法在今（113）年3月8日新法上路，其中第13條第2項明文規範雇主於接獲性騷擾申訴時，應採行「避免申訴人受性騷擾情形再度發生之措施」，而其中具體措施為何，尚有未明。本文即係從過往2個法院判決案例來討論，雇主應該要做到怎樣的隔離程度，方該當法條或法院實務的要求。 二、《案例一》臺灣高等法院108年度上字第1126號民事判決（無採取立即有效之糾正及補救措施）： （一）案件事實：甲申訴人於○○○○醫院擔任院洗腎室之護理師，於103年10月9日上午10時30分許在B醫院洗腎室執行職務時，遭洗腎病患林○○之子乙○○，碰觸大腿，甲於當日午後向其所屬洗腎室直屬主管反應；嗣後甲於洗腎室D區整理機器時，乙○○因得知其母遭更換護理師，又對甲大聲咆哮：「送我都不要」，後遭法院認屬公然侮辱之行為。 （二）法院判決對於此案件指出 （1）○○○○醫院並未對乙○○之性騷擾行為予以糾正或告誡，且林○○改由張○○照顧一事，亦未事先告知乙○○更換護理師及其原因，並因此致發生公然侮辱事件。 （2）○○○○醫院雖請張○○（甲之同事）與甲兩人交換區域，而張○○與甲只願意交換林○○一床，但就算甲與張○○亦確實交換負責區域，然乙○○在系爭公然侮辱事件發生時，洗腎室A、B、C、D、E五個區全部都是開放空間，乙○○仍與甲在同一空間，乙○○對甲為系爭公然侮辱事件之辱罵言語仍會發生。因此，○○○○醫院未對乙○○之行為予以糾正或告誡，亦未對甲被騷擾之受害予以補救，難謂已採取立即有效之糾正及補救措施。 （三）顯見法院要求事發後受害者之雇主必須對被申訴人予以糾正或告誡，並告以進行相關調整之原因；同時確實將雙方安排於不同空間，甚至讓雙方在職場環境中可能動線均無接觸機會，以確實達到隔離之目的。否則事後發生衍生爭議，即可能認為雇主無採取立即有效之糾正及補救措施。 三、《案例二》臺北高等行政法院111年度訴更一字第73號行政判決： （一）案件事實： 申訴人由雇主派駐於加盟主翁君負責之店面擔任銷售員，於107年3月間（下稱前申訴）、108年4月間（下稱後申訴）先後就翁君藉故一再邀約，以及藉按摩之名為不當肢體接觸等性騷擾行為，向雇主提出申訴。 （二）前申訴部分（無採取立即有效之糾正及補救措施）： 1.法院判決針對於前申訴指出： （1）雇主雖有提議將受害者...
留言
張貼留言