跳到主要內容

【漢來美食】企業唯一不變的就是需要改變,選擇飛騰雲端幫助你因應多變的環境

漢來美食股份有限公司簡介

集團三大事業(美食、飯店、百貨),全省北中南(台北、桃園、台中、台南、高雄)以及上海有處共 41店點,旗下品牌有漢來海港自助餐、漢來蔬食、翠園粵菜飲茶/漢來軒、名人坊、上海湯包;漢來美食員工人數:正職員工約有 1500人,PT人數單週最多約有1290人。

2015年12月24日漢來美食登錄興櫃(股1268)。
 

公司願景:

穩定的提供給顧客美味、安全的餐食。善盡企業的一份力量回饋社會,朝著永續經營的目標勇往直前。
 

公司HR遇到問題與挑戰?

1. 法規更動,系統商更版緩慢或遙遙無期

由於近年法規更動頻頻,有些法規修定,廠商無法承諾修改時程,人工作業和人為疏漏,越來越多(勞動事件法拖到還要加價購….);因應勞動檢查,如果系統不支援,就需人工處理,作業成本大增。

2. 行業特色,系統功能無法滿足實務需求,不見改善

許多同業HRM關鍵功能,換版不見改善,即便客製,系統也不見得穩定 ,費用、成本卻直線上揚。
例如:正職任集團成員公司兼職,或臨時工單日加退保和重覆防護,多次反應到現在都沒有,我司就每月收到保費線款單時,一直重工修正。

3. 企業唯一不變就是改變,客製是競爭力所在,卻是磨難開始……

一般軟體客製都由客戶單向主張需求,廠商只是配合撰寫,但始终無法有效避開二個風險:

  • 需求易有疏漏或規劃盲點
    客戶只能依問題痛點提出需求,內部卻未必具領域別專業人才,能進行跨部門和職能別之需求綜理,偏偏客製案廠商多是憑客戶單向陳述需求後,即發案處理。
  • 溝通風險(認知落差)
    客製功能規劃、發案到交貨期過長,更麻煩是到程式交付時,才會發現層層分工後的認知落差。
    因為種種原因,最後僅能以結案為先,進行耗時的業務協商和需求變更,而非著眼在客製功能需求完善。
4. APP員工資訊平台導入

隨著手持裝置應用的普及,運用手持裝置隨時隨地連線公司內部系統已成為常態,如將員工日常的差勤、薪資、簽核、人事訊息,甚至是目前的勞動事件法異常刷卡表態收證等各項服務納入,必可利用系統提升現有作業效率、降低公司營運成本,實現更好稽催管理。 

    為何選擇飛騰成為合作夥伴

    1. 因應法規更版速度快

    例如:前年就參與過「勞動事件法」功能講座,一年多來歷經多次不斷改善強化,功能更完善。

    2. 許多客製議題竟是飛騰的套裝

    飛騰在售前即能深入釐清我司現況難點,並提出套裝運用對策。這些難點,在其競爭對手中,許多是要客製,但多對策不明,也難以告知客製成本,只能一味的要求先買套裝,日後再議客製。

    3. CP值超高,授權方式遠較同業優惠

    例如:APP成交金額,同業僅能買到100U的數量,在飛騰就可一次購足無限人次版。

    4.「今日的客製、明日的套裝」不是說說而已,

    漢來在售前一年前談的客製需求「四週變型工時」排班單,在本年度成交我司上線時,竟已是套裝功能之一,無需追加費用。

     

    導入飛騰系統效益分享

    一、導入系統面

    • 導入系統時間: 2019/11/15~2020/5/20
    • 導入模組範圍 :人事模組、考勤模組、保險模組、薪資模組、各類所得、 Flow簽核、 WEB+APP

    二、導入後效益面

    1. 系統功能完善,提高內部處理效率

    因應法規在系統卡控或計算機制完整,使資料纪律大幅提昇。以最難管理的臨時工為例:「當日批次加退保、平日超八算加班、連續工作六天以休息日計、國定假日自動加給一倍,正兼職同申報公司加保重複防護…….

    2. 不一樣的專案經驗

    有別於一般系統廠商專案上線手法,廠商為免結案風險或利益考量,多盡可能被動性進行輔導和擬定客製需求。如前述,由於客製範圍常含跨部門或職能範圍,漢來缺乏能統合各領域專業,第一時間提出適當有效客製需求之能力。飛騰的輔導師,真得做到HR領域專業,比漢來的員工,更為客戶設想和積極介入協助。

    例如:許多超出原先想到的客製需求,竟多是飛騰輔導師主動提出。
    基於「今日的客製明日的套裝」精神,和品牌價值,每次談客製需求時,總能感受到飛騰輔導師總是想到我們沒想到的,或是相似客戶可能一併需解決的問題。還有對專業的堅持,讓人印象深刻。
    例如:在薪資分錄底稿客製設定規劃,承辦部門已決議延用現況設計,而飛騰輔導竟秉於專業,堅持推動最佳做法而非方便行事,積極進行內部溝通,採用新法。如使用舊法需13000筆設定項,目前作法已減為180項內,不僅大幅降低了組織整時之維護成本,更提高薪資成本調整時系統應變能力。不一樣的專案經驗(續前頁)

    當客製程式設計階段,程式設計師遇到難題時或調整部分設計時,飛騰的輔導師,即會立刻發起協商進行必要確認或變更,在此階段變更雙方較能承受,更重要是有效降低最後交付程式結果之認知落差,減少結案風險。

    3. 意外的收穫(IT部門技術提升)

    有些高風險高成本之客製需求,例如異質系統介接,例如:介接BPM電子表單系統、ERP會計系統,由於對對方系統的陌生,三方很難把系統規格一次梳理,甚或未來一方變更,另一方亦需變動的需求是可預見的。當公司還在為三方客製協商費神時,飛騰竟不以廠商利益為先,主動整合漢來之IT人力和能力,以三個工作日,將同步重點技術KNOW HOW傳授,完成同步功能模型,除了使MIS專業技術獲得提昇,更增加未來我司自主變更因應的能力。

    4. 因應勞動事件法系統效益可期

    我司已評估因應勞動事件法對間接員工異常出勤對策,如以人工作業成本過高,難符實益。

    如結合APP平台即時表態是最佳方案,將是我司下階段導入重點

     

    最後,在此感謝飛騰,提供了業界罕有的跨領域超專業顧問。顧問在導入過程中,提點了我們解決了許多內部勾稽的問題點,也在程式的專業裡為我們解決、也節省了許多的時間與人力,這成本非幾十萬台幣所能解決的。

    同時,也感謝業務人員在協商上也提供了業界少有的彈性空間,在系統採購案上展現莫大的誠意。這在極端疫情干擾背負成本壓力的企業實令負責人員銘感五內,故在此特別感謝。

    這是一次愉快專案經驗,值得向還在猶豫不決的各位推薦!

     


    ----------------------------------------------------------------------------

    留言

    這個網誌中的熱門文章

    性別平等工作法第13條第2項─公司該怎麼做才算「採行避免申訴人受性騷擾情形再度發生之措施」?

    Designed by Freepik 一、前言&修法 性別平等工作法在今(113)年3月8日新法上路,其中第13條第2項明文規範雇主於接獲性騷擾申訴時,應採行「避免申訴人受性騷擾情形再度發生之措施」,而其中具體措施為何,尚有未明。本文即係從過往2個法院判決案例來討論,雇主應該要做到怎樣的隔離程度,方該當法條或法院實務的要求。   二、《案例一》臺灣高等法院108年度上字第1126號民事判決(無採取立即有效之糾正及補救措施): (一)案件事實:甲申訴人於○○○○醫院擔任院洗腎室之護理師,於103年10月9日上午10時30分許在B醫院洗腎室執行職務時,遭洗腎病患林○○之子乙○○,碰觸大腿,甲於當日午後向其所屬洗腎室直屬主管反應;嗣後甲於洗腎室D區整理機器時,乙○○因得知其母遭更換護理師,又對甲大聲咆哮:「送我都不要」,後遭法院認屬公然侮辱之行為。 (二)法院判決對於此案件指出 (1)○○○○醫院並未對乙○○之性騷擾行為予以糾正或告誡,且林○○改由張○○照顧一事,亦未事先告知乙○○更換護理師及其原因,並因此致發生公然侮辱事件。 (2)○○○○醫院雖請張○○(甲之同事)與甲兩人交換區域,而張○○與甲只願意交換林○○一床,但就算甲與張○○亦確實交換負責區域,然乙○○在系爭公然侮辱事件發生時,洗腎室A、B、C、D、E五個區全部都是開放空間,乙○○仍與甲在同一空間,乙○○對甲為系爭公然侮辱事件之辱罵言語仍會發生。因此,○○○○醫院未對乙○○之行為予以糾正或告誡,亦未對甲被騷擾之受害予以補救,難謂已採取立即有效之糾正及補救措施。 (三)顯見法院要求事發後受害者之雇主必須對被申訴人予以糾正或告誡,並告以進行相關調整之原因;同時確實將雙方安排於不同空間,甚至讓雙方在職場環境中可能動線均無接觸機會,以確實達到隔離之目的。否則事後發生衍生爭議,即可能認為雇主無採取立即有效之糾正及補救措施。   三、《案例二》臺北高等行政法院111年度訴更一字第73號行政判決: (一)案件事實: 申訴人由雇主派駐於加盟主翁君負責之店面擔任銷售員,於107年3月間(下稱前申訴)、108年4月間(下稱後申訴)先後就翁君藉故一再邀約,以及藉按摩之名為不當肢體接觸等性騷擾行為,向雇主提出申訴。 (二)前申訴部分(無採取立即有效之糾正及補救措施): 1.法院判決針對於前申訴指出: (1)雇主雖有提議將受害者...

    ESG時代人資必備|HR系統如何助力永續報告與企業轉型

    Designed by Freepik ESG 與 HR系統的結合,正成為企業永續發展與人力管理的重要關鍵。飛騰雲端推出的  ESG + HRM 永續解決方案 ,協助企業將 HR 數據轉化為 ESG 報告的即戰力。 四大核心功能 ESG人資指標報表 內建 30+ 項關鍵指標,包含年齡性別分布、訓練時數、離職率、薪資差異、職災統計等,自動生成合規格式報表,一鍵匯出。 視覺化 HR-BI 儀表板 用數據圖像追蹤高流動率部門、培訓 ROI、性別平等 KPI,讓管理階層與 ESG 小組能快速決策。 自訂分析報表(Excel樞紐整合) 依據審計、董事會需求客製分析,提升報告可信度,支援跨年度比對。 差旅碳排整合計算 結合 GPS 打卡與差旅紀錄,自動生成碳排放數據,讓環境面(E)的揭露更精準。 HR角色轉型:從行政支援到永續策略夥伴 現代 HR 已不是單純的行政人員,而是  跨部門策略推動者 : E 環境 :參與差旅碳排計算、推動綠色行動 S 社會 :揭露薪資平等、工時管理、人才培育 G 治理 :確保勞動法遵循、倫理行為準則 常見問題 Q&A Q1:為什麼 HR 在  ESG  報告中這麼重要? A1:因為大部分的「社會」與「治理」指標都來自 HR 數據,例如員工結構、離職率、薪資平等、職災統計等,這些都是投資人與供應鏈最關心的議題。 Q2:沒有 HR 系統,能否完成 ESG 報告? A2:可以,但將耗費大量人力手動統計,容易出錯。導入 HR 系統可大幅縮短彙整時間(由數週縮短至數小時),並提高資料正確性。 Q3:ESG 對中小企業也有影響嗎? A3:有。即使不是上市櫃公司,供應鏈客戶仍會要求 ESG 資料。例如國際品牌 Apple、UNIQLO 已要求供應商揭露員工結構、勞動權益等指標。 Q4:HR 系統除了 ESG 報告,還能帶來什麼效益? A4:除了報告產出,還能提升日常管理效率,例如: 自動薪資計算,減少人為錯誤 AI 勞資顧問 24 小時回覆勞基法問題 線上簽核流程(BPM)提升行政效率 GPS/人臉辨識/藍芽多元打卡,降低舞弊 結語:立即升級 HR 系統,迎接永續新時代 在「永續揭露」成為常態的今天,若企業還停留在人工報表與紙本流程,只會錯失轉型良機。 選擇  飛騰雲端  ESG  + HRM 解決方案 ,讓 HR 部門從後勤支援者,躍升為  企業永續治理...

    「無紙化差勤管理 × 碳足跡紀錄」連鎖企業巡店維護ESG新日常

    Designed by Freepik ESG時代,企業碳管理成為新課題 ESG人力資源系統 正成為企業落實永續目標的核心工具。在全球永續浪潮與相關法規逐漸推行的當代社會,企業社會責任(ESG)已從選擇題轉為必答題。永續經營、碳中和、淨零排放不再是口號,而是企業在市場競爭中的生存關鍵,許多廠牌之間的合作開始重視ESG的落實里程,甚至成為企業獲得融資的條件。 然而,在制定宏大的減碳目標及時程計畫時,許多企業卻忽略了一個重要環節:不僅產業鏈要管理計較碳排,自身員工差旅與通勤所產生的隱形碳排放也是碳足跡管理的關鍵之一。 連鎖企業營運隱藏的碳排放挑戰 對於連鎖企業而言,巡店、出差、客戶拜訪是日常營運不可或缺的一環,但這些看似平常的商務及維護活動,累積起來也是一筆不可忽視的數據。根據統計,交通運輸佔企業碳排放的15-20%,而大多數企業對此缺乏有效的追蹤與管理機制及應對方法。 ESG不再只是公關部門的專責表面業務,而需要從內部管理開始實踐企業文化。然而計算員工碳排是一件麻煩且須要大量人力、心力及時間的瑣碎工作,單憑人力與紙本記錄是難以具體執行的。 透過數位化工具的導入,企業可以在追求永續目標的同時,大幅優化內部管理流程,降低無謂的人力需求,提升統計與評估效率,創造更大的商業價值。 數位化差勤與報支,打造無紙化+高效率管理 1.差勤無紙化,報支無煩惱 傳統的差勤管理往往仰賴紙本表單與人工作業,不僅耗時費力,更容易出現資料錯誤與遺漏,員工可能也會因為麻煩出現反彈、或難以配合的狀況。 現代化的數位差勤系統提供便利化契機,讓企業管理變得更加智慧化與高效率,定點打卡、巡店跑點追蹤、差勤管理、經費單據申報等流程,都能e化完成。 2.行程與差勤紀錄輕鬆無負擔 GPS自動定位技術,讓員工能夠快速完成打卡作業,快速標記地點與時間。系統支援自訂常用地址功能,讓經常出差固定地點的員工能夠一鍵選擇目的地,避免重複輸入的困擾。同時,系統內建高鐵、臺鐵、捷運等大眾運輸工具的完整選單,並依縣市、路線進行分類,讓交通工具的紀錄及單據申報變得更加便利準確。 3.靈活的行程與費用管理 系統充分考慮到實際作業的複雜性,支援事後補登與調整功能,確保資料的完整性與正確性。員工可以透過手機直接拍攝差旅憑證並上傳,以系統上傳費用申請流程,大幅減少人工作業的時間成本。費用管理也可採用預支、及實報實銷的彈性機制,讓企業能夠根...