在傳統企業文化人資人事實務中,員工旅遊、尾牙聚餐一直被視為體現公司關懷的重要福利。然而,根據試趣與比薪水聯合進行的「最不受歡迎公司福利」調查結果顯示,這些看似美好的福利項目,卻意外地成為員工心中的壓力來源。
調查發現,員工旅遊以壓倒性票數位居榜首,其次依序為聚餐、尾牙、零食櫃和交換禮物。這項結果反映出新世代員工的價值觀正在轉變,他們更重視個人自主權,對於「表面和諧」的團體活動逐漸失去興趣。
員工旅遊:從福利變成負擔的矛盾
員工旅遊原本應該是讓員工放鬆身心、增進同事情誼的絕佳機會,為何反而成為最令人反感的福利項目?關鍵在於這類活動過度強調「團隊意識」,卻忽略了個人的真實需求。
參加員工旅遊意味著必須與工作關係未必親密的同事長時間相處,可能需要共享房間、配合統一的行程安排,甚至要犧牲自己原本的休假計畫。對於喜歡獨自旅行或珍視私人空間的員工而言,這樣的安排不僅無法達到放鬆效果,反而像是工作場域的延伸,讓人感到窒息。
更令人困擾的是,部分企業將員工旅遊視為「出席率考核」的一環,要求員工使用自己的特休假參加,不參加者可能被貼上「不合群」、「團隊精神不佳」的標籤。這種做法讓原本應該是獎勵性質的活動,變成了一種變相的強制性義務,完全違背了福利的初衷。
聚餐與尾牙:社交壓力下的偽裝歡樂
聚餐和尾牙同樣面臨「團隊意識」過度包裝的問題。許多員工表示,當公司舉辦聚餐或尾牙時,不參加往往會引來主管的「關心」詢問,甚至可能影響到日後的考績評估。這種隱性的參與壓力,讓員工即使內心抗拒,也不得不硬著頭皮出席。
公司聚餐經常帶來額外的社交負擔,特別是當活動安排在下班時間後,更是侵占了員工寶貴的私人時光。至於尾牙活動,除了基本的社交壓力外,還可能附加「取悅老闆」的隱性要求。
有員工直言:「我非常討厭被要求上台表演或發言,這對我來說根本是一種懲罰!」更有案例顯示,新進員工因為首次尾牙沒有參加,竟遭到老闆記恨,此後在公司內被刻意冷落。
這些所謂的「福利活動」本質上是職場社交的延伸,員工被迫參與其中,卻無法獲得真正的休息與放鬆,反而累積更多心理壓力。
零食櫃與交換禮物:看似貼心的表面功夫
零食櫃和交換禮物活動看起來是企業展現貼心的小巧思,實際上卻常常淪為「做做樣子」的表面福利。許多公司設置的零食櫃並非免費提供,而是需要員工自掏腰包購買,甚至要輪流負責補貨,這樣的安排反而增加了員工的支出和責任。
交換禮物活動同樣充滿社交陷阱。員工必須自費準備禮物,還要揣測同事的喜好,擔心選錯禮物會得罪人或破壞職場關係。這些活動不僅耗費員工額外的時間和精力,甚至可能因為處理不當而造成人際關係的災難。
企業應該如何重新定義員工福利
員工旅遊、聚餐等福利設計的初衷,應該是協助員工釋放壓力、獲得充分休息。要達到這個目標,關鍵在於給予員工充分的自主選擇權,而非強制參與。
1.提供旅遊津貼取代團體旅遊
許多員工明確表達:「完全不想和同事一起旅行」、「給我旅遊津貼就好」。相較於處處受限的團體活動,以現金補助或費用核銷的方式,讓員工自行規劃假期行程,才是真正符合需求的福利。
企業可以取消強制性的員工旅遊,改為發放旅遊津貼,讓員工依照個人喜好安排旅行方式,無論是獨自出遊或與家人朋友同行,都能得到應有的尊重。
2.將聚餐與尾牙改為自由參加制
企業應該明確告知員工這些活動採取自由參加原則,並徹底消除任何形式的出席壓力。如果確實需要舉辦團體活動,應盡量安排在上班時間內進行,避免占用員工下班後的私人時間。讓員工能夠在沒有心理負擔的情況下,自由決定是否參與。
3.強化實質性的員工福利
加薪、年終獎金、彈性工時、遠距工作選項、增加特休天數,這些才是員工真正在意且能直接感受到的福利。與其要求員工自掏腰包購買零食、參與交換禮物等活動,不如將預算實際回饋到薪資制度和工作彈性上,讓員工獲得更實質的好處。
尊重個人選擇,才是真正的企業關懷
員工旅遊、聚餐、尾牙之所以令人反感,根本原因在於企業強迫員工「假裝開心」,犧牲私人時間配合公司活動。真正的員工福利應該賦予員工選擇的自由,而不是變相延長工作時間或增加社交負擔。
Z世代員工已經不再接受「為公司犧牲」的傳統價值觀。他們更看重工作與生活的平衡,追求個人自主權的實現。對企業而言,唯有真正尊重員工的個人選擇,企業才能有效吸引並留住優秀人才,在競爭激烈的人才市場中脫穎而出。








留言
張貼留言