跳到主要內容

當代職場領導力:理解Z世代職場價值觀的關鍵

    • 合作靠互惠

      在當今多元化的職場環境中,不同世代的員工共同工作已成為常態。特別是隨著Z世代(1997-2012年間出生)逐漸成為職場主力,企業管理者需要重新思考領導方式,以適應這些年輕員工獨特的工作觀念和價值取向。透過人才管理系統,企業能更精準地掌握員工特質,優化培訓與發展計畫,打造適應新世代需求的管理模式,提升團隊協作與組織效能。傳統的權威式管理已不再適用,取而代之的是更為開放、包容和靈活的領導風格。

      Z世代的職場價值觀
      Z世代成長於數位科技高度發達的環境中,他們對工作的看法與前幾代人有著顯著差異。根據觀察和研究,Z世代在職場中特別重視以下幾個方面:

      曾擔任外商公司主管、人力銀行主編及作家的職場專家孫苡心指出:「我們以前可能就是選擇一份工作,然後可能就專注這份工作,但是他們可能會聽滿多前輩或朋友分享說,他們可能一個人會有好幾份的工作。」

      這種現象反映了Z世代職業多元性的追求,不對自己設限,不再滿足於單一職業的發展路徑。

      同時,Z世代更看重工作與生活的平衡。一位從事保險業務的Z世代上班族邱小姐坦言:「我覺得我選擇工作的時候,其實最看中的是,它的努力跟收入能不能成正比,所以跟我的生活品質可不可以很好,就是如果一直很努力工作然後生活品質不好,我也會是我的考量之一。」這種觀念與傳統的「工作優先」思維形成鮮明對比。

      權威式管理的退場
      Z世代員工對於傳統權威式管理模式普遍表現出抗拒。孫苡心觀察到:「現在的小朋友要是用一些比較控制狂的方式管理他們,他們會覺得這個公司好像有點病態,馬上想逃走。」這種反應反映了Z世代對工作環境和管理方式的要求,必須跳脫上下階級、更在意和平溝通與足夠的發揮空間。

      她進一步解釋:「我以前的公司可能有一些也是流動率比較高,然後大家就會發現說,其實主管只要能好好說話、用聊天的方式把他當朋友,不要把自己當成一個很位高權重的主管,自然能收穫人心。」這種平等、友善的溝通方式成為留住Z世代員工的關鍵。

      工作環境與氛圍的重要性
      對Z世代而言,薪資雖然是基本考量,但工作環境和氛圍同樣重要。邱小姐分享她的經驗:「我其實第一考量是公司的制度─時間分配的自由、福利制度的完善、主管跟同事關係等,其實都包含在制度裡。好的制度不會讓大家為了搶升遷機會,而造成內部惡性競爭,或規則綁太死。」

      安侯企管公司執行副總經理陳其愷也指出:「年輕世代更重視兩件事──有形的部分是舒適的工作環境,物質面追求相對容易調整達成;可是另外一個我們覺得比較困難的,就是心理層面上關於安全感的需求。」

      這種心理安全感包括員工關懷、意見調查以及良好的員工體驗,讓員工能夠「快快樂樂的上班到下班」。

      職涯發展的新視角
      Z世代員工對職涯發展有著不同的視角和期望。陳其愷提出了「職涯錨定」的概念:「有一些職涯錨定的工具,我們叫career anchor,可以從橫向去剖析每一個人的8種人格特質。」這種工具可以幫助管理者更好地了解員工的潛能和興趣,進而為他們提供更合適的職涯發展機會。

      他舉例說:「有一些出來他可能是做後勤工作的,可是他心裡面住著業務的靈魂,那或許他有機會就是透過職務輪調,到業務單位可能會有更好的職涯發展,不需要一路在這個位置做到底。」這種靈活的職涯規劃模式更符合Z世代對工作多元性和自我實現的追求。

      給Z世代的職場建議
      雖然Z世代對工作環境有著不同以往的要求,但專家也提醒他們不要過於急躁。「會建議他們的話可以去試測一些測評的工具,更了解自己的性格或是價值觀,也可以多跟一些我覺得職場的前輩聊聊,提前了解一個產業真實的面貌。」

      對Z世代而言,了解自己的專業興趣和價值觀,以及對各行業有實際的了解,有助於他們做出更明智的職業選擇,而不是頻繁跳槽。同時,持續精進技能和專業能力仍是職場成功的基礎。

      企業如何適應Z世代
      企業若想吸引和留住Z世代人才,需要在管理方式和公司文化上做出調整。這包括:

      1. 採用更開放、平等的溝通方式,避免強硬的權威式管理
      2. 提供彈性的工作安排,尊重員工工作與生活的平衡
      3. 創造舒適的工作環境和良好的心理安全氛圍
      4. 設計多元化的職涯發展路徑,包括提供橫向發展和職務輪調的機會
      5. 建立反饋機制,聆聽Z世代員工的想法和需求

      透過這些調整,企業可以減少人才流失,避免陷入「招募與訓練的惡性循環」。在不同世代共存的職場中,相互理解和尊重是成功合作的關鍵。企業需要適應Z世代的新觀念,同時Z世代也需要理解職場的實際運作,雙方共同努力,才能創造更具包容性和創新性的工作環境。

       

       

      》更多相關文章

      《 文章參考:2025-3-14  主管該知道的Z世代工作觀 別再權威式領導│YAHOO新聞 》

      最新文章

      維護職場尊嚴:如何識別與應對職場霸凌

      維護職場尊嚴:如何識別與應對職場霸凌

      近期台灣企業界接連傳出多起疑似職場霸凌事件,從台北雲云科技到高雄義大世界等知名企業均未能倖免,引起社會廣泛關注與討論。這些案例不僅揭示了職場霸凌問題的普遍性,也凸顯出建立健康職場環境的迫切需求。本文將探討職場霸凌的定義、徵兆識別、應對策略,以及相關支援資源,幫助職場人士在面對類似情境時能夠適切應對。…

      現代人心靈健康新手段:「拒絕內耗 有事發瘋」

      現代人心靈健康新手段:「拒絕內耗 有事發瘋」

      在這個快節奏的時代,人們經常感到被各種社會期望與自我要求所束縛。當壓力積累到臨界點,適當的情緒宣洩不僅成為一種需求,更是維持心理健康的必要途徑。現代人需要學習如何在不傷害自身與他人的前提下釋放內在情緒,從而在生活的洪流中保持平衡。…

      台灣勞動力高齡化成趨勢,企業雇用中高齡勞工意願才3%

      台灣勞動力高齡化成趨勢,企業雇用中高齡勞工意願才3%

      隨著台灣人口結構快速高齡化,勞動市場也出現明顯變化,中高齡勞動參與率達到歷史新高,然而企業對於雇用資深工作者的態度卻未能跟上社會變遷的步伐。根據最新調查顯示,願意積極雇用中高齡工作者的企業僅佔極少數,反映出勞動市場供需之間存在明顯落差。…



      焦點訊息



    • 人事管理



    • 法令規章



    • 名家專欄



    • HR系統比較

----------------------------------------------------------------------------

留言

這個網誌中的熱門文章

性別平等工作法第13條第2項─公司該怎麼做才算「採行避免申訴人受性騷擾情形再度發生之措施」?

Designed by Freepik 一、前言&修法 性別平等工作法在今(113)年3月8日新法上路,其中第13條第2項明文規範雇主於接獲性騷擾申訴時,應採行「避免申訴人受性騷擾情形再度發生之措施」,而其中具體措施為何,尚有未明。本文即係從過往2個法院判決案例來討論,雇主應該要做到怎樣的隔離程度,方該當法條或法院實務的要求。   二、《案例一》臺灣高等法院108年度上字第1126號民事判決(無採取立即有效之糾正及補救措施): (一)案件事實:甲申訴人於○○○○醫院擔任院洗腎室之護理師,於103年10月9日上午10時30分許在B醫院洗腎室執行職務時,遭洗腎病患林○○之子乙○○,碰觸大腿,甲於當日午後向其所屬洗腎室直屬主管反應;嗣後甲於洗腎室D區整理機器時,乙○○因得知其母遭更換護理師,又對甲大聲咆哮:「送我都不要」,後遭法院認屬公然侮辱之行為。 (二)法院判決對於此案件指出 (1)○○○○醫院並未對乙○○之性騷擾行為予以糾正或告誡,且林○○改由張○○照顧一事,亦未事先告知乙○○更換護理師及其原因,並因此致發生公然侮辱事件。 (2)○○○○醫院雖請張○○(甲之同事)與甲兩人交換區域,而張○○與甲只願意交換林○○一床,但就算甲與張○○亦確實交換負責區域,然乙○○在系爭公然侮辱事件發生時,洗腎室A、B、C、D、E五個區全部都是開放空間,乙○○仍與甲在同一空間,乙○○對甲為系爭公然侮辱事件之辱罵言語仍會發生。因此,○○○○醫院未對乙○○之行為予以糾正或告誡,亦未對甲被騷擾之受害予以補救,難謂已採取立即有效之糾正及補救措施。 (三)顯見法院要求事發後受害者之雇主必須對被申訴人予以糾正或告誡,並告以進行相關調整之原因;同時確實將雙方安排於不同空間,甚至讓雙方在職場環境中可能動線均無接觸機會,以確實達到隔離之目的。否則事後發生衍生爭議,即可能認為雇主無採取立即有效之糾正及補救措施。   三、《案例二》臺北高等行政法院111年度訴更一字第73號行政判決: (一)案件事實: 申訴人由雇主派駐於加盟主翁君負責之店面擔任銷售員,於107年3月間(下稱前申訴)、108年4月間(下稱後申訴)先後就翁君藉故一再邀約,以及藉按摩之名為不當肢體接觸等性騷擾行為,向雇主提出申訴。 (二)前申訴部分(無採取立即有效之糾正及補救措施): 1.法院判決針對於前申訴指出: (1)雇主雖有提議將受害者...

人力資源管理團隊的巨大挑戰

    隨著時代的發展,越來越多的人力資源管理者將人力資源管理轉型作為首要的工作目標,人力資源部門需要轉變成一個戰略支持部門,既要在人才的選、用、育、留方面制訂適合企業發展的戰略,同時還需要高質量地完成日常人力資源管理服務。在此大背景下,人力資源部門承擔著支持企業短期目標和長期戰略發展的重要角色,這將是人力資源管理團隊的巨大挑戰。 面對新形勢下的人力資源轉型和變革,飛騰雲端 (SCS)  充分理解企業人力資源運營面臨的壓力和挑戰,因此為企業人力資源需求提供全面的一站式 HRP 服務,透過 HR 共用服務入口網站  (HR Shared Portal) 實現 HR 新運營模式( HR Operating Model ),為企業實現一個快速應變、簡潔高效的人力資源部門,從而支持企業在快速變化中取得競爭優勢,這是飛騰雲端系統 SCS 打造全新共用服務平台的目標和願景。 飛騰雲端 SCS HR 共用服務入口網站基於微軟的平台搭配雲端服務系統來建設雲端人力資源管理平台,可為客戶提供標準、低成本資訊化解決方案,通過移動終端、手機、短信和其他社交媒體管道服務於企業和員工。 SCS  共用服務入口網站具有如下優勢: 飛騰雲端 SCS HR 為客戶提供一站式的人力資源共用服務,在實現 HR 全業務流程自動化的同時,專業的服務團隊為客戶員工和人力資源管理者提供從入職到離職整個週期的服務,包括標准化的入離職和員工變化流程、薪資服務、檔案管理、合同管理、資源管理、數據管理,員工留言板等。同時整合飛騰雲端 SCS HRM 系統現有的保險模塊等傳統功能,為企業管理提供便利。 通過雲端 HR 系統( SaaS )和  Internet  技術的應用,為企業提供多種 HR 資訊化解決方案,有效地降低實施成本,服務成本和運營成本。 基於 HRP 的人力資源商業智慧功能,提供主管支援決策的數據分析,實時地進行人力資源流程的監督及持續改善,飛騰雲端 SCS HR 共用服務流程結合人力資源管理最佳實踐和合規保障,提升效率,降低風險,為企業人力資源管理保駕護航。 整合 HR 員工入口網站、電子流程、電子表單等工具,為員工和管理人員提供人性化的表單與流程自定義服務,解決員工在人力資源服務之外的其他需求﹔保証員工、經理、人力資源專家、公司管理階層可以更快捷透過規範化流程與表單互相溝通,對人力資源服務以及各項管理...

特休怎麼算?週年制VS曆年制優缺點一次看懂

Image by drobotdean  on Freepik 勞基法規定,勞工在同一家公司服務滿一定年資,可享有特休天數權利,但雇主可以選擇以「週年制」或「曆年制」方式給特休。兩種制度的特休天數有何不同?選擇哪種制度計算公式較簡單呢? 週年制VS曆年制: 週年制 特休天數計算方式:從員工「到職日」開始計算年資,當滿一定年資時(半年、1年、2年…等),就可享有法令規定的特休天數權益。 請休期限:從符合請領日當天到隔年年度到職日。 舉例說明 假設一位新人在2022年7月1日到職,到2022年12月31日年資滿半年,且2023年1月1日仍在職,則享有3天特休假權利,她可以從2023年1月1日開始請這3天特休,並在2023年6月30日前請畢。 接著到2023年6月30日年資滿一年,則可在2023年7月1日開始請7天特別休假,並在2024年6月30日前請畢。 曆年制 特休天數計算方式:雇主和員工約定每年1月1日至12月31日作為固定計算區間,再按照員工年資比例換算特休天數。 請休期限:從當年1月1日起到隔年12月31日止。 舉例說明 同樣假設一位新人在2022年7月1日到職,到2022年12月31日年資滿半年,因此2023年1月1日起有3天特休假;再來到2023年7月1日年資滿一年,若以週年制來看應有7天特休假,但實際計算下來只有3.5天特休【7天X6個月÷12個月】,也就是2023年7月1日起有3.5天特休。因此總加起來,新人在2023年全年間共有6.5天特別休假【3天+3.5天=6.5天】可請。 從這邊您可能會發現,採用週年制和曆年制計算的特休天數差了3.5天,這是因為曆年制的算法將少了3.5天的特休於後續遞延。 優缺點: 週年制優缺點 優點:特休天數不需換算年資比例,可直接對照法規特休天數、爭議較少。 缺點:雇主、人資必須記得每位員工的到職日,個別提醒未休完特休天數。 曆年制優缺點 優點:雇主為了方便管理員工休假而統一規定。 缺點:年底時必須統一按比例計算剩餘特休日,計算上較複雜,有小數點或容易算錯少給假等問題。 未休完特休如何計算? 特別休假和一般請假不同,沒有休完的特休可以折現,一般請假則不行。員工主動離職或雇主因任何原因和員工終止契約時,都必須將未休完的特休天數折算薪水。而曆年制企業,則要統一回歸到週年制的方式來折算特休天數。 法令沒有特別規定雇主必須以週年制或...